tag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post5126697966214566965..comments2023-12-15T07:38:08.380+02:00Comments on Lumea …. aşa cum nu o ştim?: România așa cum ne dorim să fieBogdan Voicuhttp://www.blogger.com/profile/16775024995964048267noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post-59553107294518228592012-06-07T09:57:02.387+03:002012-06-07T09:57:02.387+03:00Mulțam de comentarii, îmi dau ocazia să detaliez n...Mulțam de comentarii, îmi dau ocazia să detaliez nițel mai mult:<br /><br />1. Eu știam că în Irlanda impozitarea este progresivă, dar în numai două trepte: 20%, respectiv 41%. Am dat o căutare scurtă și nu pare a se fi schimbat ceva...<br /><br />2. SUA are într-adevăr numeroase excepții de la plata impozitelor. În plus, au un sistem redistributiv firav, acționând în sensul creșterii inegalității. Au căutat să rezolve acest lucru prin sistemul de creditare. Va fi interesant de văzut ce se va întâmpla în momentul cînd actuala recesiune va fi definitiv încheiată.<br /><br />3. Sistemul instituțional de care vorbești mi se pare a fi de la sine înțeles. Ceea ce am propus i se adaugă și îl ajută să funcționeze, ținând cont de faptul că societățile sunt alcătuite din oameni, iar oamenii nu sunt mereu raționali în sens economic.<br /><br />În urmă cu 15 ani eram și eu convins că aplicarea strictă a legilor va rezolva situația de una singură. Cred și acum acest lucru, numai că este nevoie de îndeplinirea prealabilă a trei condiții: (a) legi și instituții bine proiectate; (b) oameni dispuși să le aplice; (c) încredere în instituții.<br /><br />Din păcate, la noi, avem o problemă de masă critică: nu avem suficienți oameni care să înțeleagă suficient de mult din complexitatea societății în care trăim, pentru a produce (a). Apoi, cum (c) este la un nivel foarte redus, și oamenii caută adesea soluții individuale, ocolind legea, indiferent dacă sunt politicieni sau nu, e greu să asiguri și (b). Prin urmare mi se pare logic să creezi mai întâi condiții adecvate implementării unui sistem instituțional funcțional.Bogdan Voicuhttps://www.blogger.com/profile/16775024995964048267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post-14788602721262241702012-06-07T07:54:59.574+03:002012-06-07T07:54:59.574+03:001. Pe primul grafic Irlanda este printre tarile cu...1. Pe primul grafic Irlanda este printre tarile cu cea mai mica coruptie. Si totusi Irlanda are sistem cu impozit in cota unica.<br />2. In practica, sistemele cu impozitare progresiva incurajeaza "fentarea" taxelor care are ca efect cresterea inegalitatii sociale - efect diferit de ce prezice teoria. Intr-un sistem de taxe cu decalaje mari intre nivelele de impozitare de obicei se intimpla: patura de jos nu plateste taxe, patura mijlocie plateste cel mai mult, patura de sus plateste mult mai putin decit patura de mijloc. Asta pentru ca cei bogati isi permit avocati si contabili destepti (si scumpi) care sa le reduca taxele. De exemplu Statele Unite - patura de jos nu plateste nimic, patura de mijloc plateste cam 30% taxe pe venit. Mitt Romney, multi milionar american, Warren Buffet, multi miliardar american, platesc 15% taxe pe venit. Bogatii isi pastreaza mai multi bani decit patura de mijloc si decit patura de jos, si in timp inegalitatea creste.<br />3. Sustii ca candidatii isi cheltuie banii in alegeri cu scopul de a abuza postul si asi inmultii capitalul investit in campania electorala. Apoi propui citeva solutii: mai multe posturi de parlamentari (pentru a dilua cistigul unei alegeri). Sau schimbarea modului de votare. Dupa parerea mea, acestea sint solutii false. Solutia corecta este sa impiedici posibilitate de abuz in functie. Se poate face asta prin legi, prin institutii, sau prin puscarie. Ce surprinzator - nici una din solutiile astea nu este luata in seama.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post-88631934866739800182012-03-15T15:55:19.908+02:002012-03-15T15:55:19.908+02:00Asta e, ce sa facem. Vorbim limbi diferite...
Am...Asta e, ce sa facem. Vorbim limbi diferite... <br /><br />Am repetat mai sus ceea ce e si in text: orice politica importanta, intr-o democratie, este dezbatuta mai intai indelung in plan societal, intoarsa pe toate partile, vazute toate punctele de vedere, revizuita, si abia apoi implementata. In dictaturi, solutiile sunt impuse dupa cum are chef cine e la putere.<br /><br />Nu cred ca votul popular pentru un program agregat legitimeaza componentele acestuia si exonereaza implementarea acestora de la respectarea regulilor generale ale organizarii sociale. Altfel spus: sa presupunem ca partidul P1 castiga alegerile, cu un program ce include propunerea p18. Acest lucru nu inseamna ca p18 are acceptul majoritatii sau ca poate pfi implementata fara dezbatere. <br /><br />(E usor sa inchipuim o situatie cu doar doua partide aflate in concurenta, electorii neagreand nici cu propunerea p18 a partipului P1, nici cu propunerea p25 a partidului P2, dar vitand pentru unul dintre ceel doua programe politice, neavand alternative...)<br /><br />Fara indoiala erau multi electori care agreeau solutia cotei unice de 16%, precum domnia voastra. Probabil ca altii nu distingeau intre impozitul pe venit si cel pe profit, altii nu aveau habar la ce se referea progresivitatea sau ca se pot aplica si cote regresive de impozitare, altii nu aveau habar despre care sunt cotele de impozitare in alte tari si daca acest lucru trebuie sau nu luat in calcul etc. De aceea e mereu nevoie de dezbatere.<br /><br /><br />In alta ordine de idei, fiind vorba despre un "discurs public", ma gandesc ca nu are rost sa ignor insultele implicite pe care mi le adresati intr-o forma aparent politicoasa...Bogdan Voicuhttps://www.blogger.com/profile/16775024995964048267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post-32827849692396651132012-03-15T13:13:54.701+02:002012-03-15T13:13:54.701+02:00N-am inteles nimic!
Asta asteptau votantii aliante...N-am inteles nimic!<br />Asta asteptau votantii aliantei si asta s-a facut. In toata campania s-a semnalat ca de la 1 ianuarie se trece la cota unica de 16 %. <br />S-A STIUT. N-am timp, acum, sa caut...dar din momentul validarii guvernului in parlament, toti cei pe care ii stiu si au (am) votat alianta asta am asteptat.<br />Tot nu va inteleg... sau poate ca da, toate discursurile publice, permiteti-mi sa consider aceasta postare drept un discurs public, fac apel la lipsa de memorie a oamenilor. permiteti-mi, deasemenea, sa nu va cred cand afirmati c-ati fost votantul aliantei din moment ce nu va mai reamintiti acest adevar banal.<br />Cu stima,Bujoldhttp://bujold.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post-57455333234000396282012-03-13T10:12:38.631+02:002012-03-13T10:12:38.631+02:00Am explicat mai sus:
-> soluția nu a fost una n...Am explicat mai sus:<br />-> soluția nu a fost una negociată, dezbătută serios și îndelung în Parlament și societate, așa cum se întâmplă în democrației, mai ales cu legile importante;<br />-> a fost impusă de pe o zi pe alta;<br />-> nivelul cotei unice era extrem de redus în comparație cu cotele anterioare;<br />-> efectul imediat era creșterea inegalității (nu ma pus un grafic cu dinamica, dar la noi tot crește inegalitatea).Bogdan Voicuhttps://www.blogger.com/profile/16775024995964048267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1337956845083009848.post-76900610819000809182012-03-13T06:00:20.677+02:002012-03-13T06:00:20.677+02:00Buna dimineata.
La punctul despre impozitul in co...Buna dimineata. <br />La punctul despre impozitul in cota unica am o nedumerire:<br />Din moment ce ati fost votant al aliantei DA stiati ca acest tip de impozitare reprezenta unul din punctele importante ale programului economic al aliantei si ca, in ansamblu, a fost si cam singurul punct indeplinit. Ce va mirat, pentru ca nu inteleg?<br />Multumesc.Bujoldhttp://bujold.wordpress.comnoreply@blogger.com