Becule, stai aprins becuuuleee! Noi te iubiiiiim :)
Dezavantaje:
*Există un cost iniţial relativ ridicat în comparaţie cu becurile clasice: un Phillips sau un Osram care consumă până în 20 W/oră, dar luminează ca un incandescent de 100 W/oră, costă peste cei 5 dolari din banner-ul alăturat, ducând în jurul a 14 RON.
*Nu pot fi folosite la lampadarele la care "pălăria" este proiectată să se sprijine pe bec.
Avantaje (dincolo de aspectele ecologice):
*Costurile se amortizează în timp.
*Eşti mai rar ocupat să schimbi becuri (în trei ani de când am început preschimbarea nu ni s-a ars nici unul din becurile fluorescente)
*Au un design care te face să te gândeşti că ai păşit în Mileniul III.
*Dau o lumină plăcută.
*Preţul lor scade continuu. Acum sunt aproape la jumătate faţă de acum 3 ani.
*Se încălzesc mai puţin, ceea ce este extrem de important: Am două plafoniere în casă, cu fasung de porţelan. La ambele, cu bec clasic, din ăl incandescent, trebuia să mă sui pe scară aproape săptămânal ca să răsucesc becul în fasung, căci, datorită dilatării, nu mai făcea contact. Acum, cu becuri noi, nu mai m-am suit acolo sus de mult!
*În curând vor fi obligatoriu de folosit în UE, sau cel puţin aşa zicea Gândul cu ceva timp în urmă.
Mai multe lucruri utile în pagina Campaniei pentru becuri ecologice de la Ecosemnal, ca şi la cei de la Adevărul verde.
PS. Scuze de titlul dezinformator, nu m-am putut abţine!
Comentarii
De cate ori aprind lumina in sufragerie, imi vine sa mai apas pe buton inca o data.
Sunt cam dezamagit. Mie, care-mi place multa lumina in casa (Licht! Mer licht!), ma trezesc ca am o atmosfera batranicioasa, de Gogol si de babe care croseteaza. Nashpa :(
urasc camerele cu lumina chioara. a micutz) imi amintesc de bicisnicia economisirii inutile de energie din anii 80, cand bunica-mea ma teroriza cu arsul becului si b micutz) ma baga intr-o stare de depresie.
licht. mer licht :)