Anul 1000, spațiul mioritic?
Uite câteva hărţi despre care generaţia mea nu a prea învăţat la şcoală. Le-am fotografiat la Chateau de Vianden, despre care am scris cu câteva posturi în urmă. Nu or fi ele tocmai exacte, dar seamănă cu ce am citit eu prin cărţile de istorie. Nu seamănă cu „noi suntem aici de 2000 de ani” şi cu puritatea neamului despre care tot vorbesc unii.
Să începem cu anul 1000. Să ne uităm după România.
Nu se vede bine că e harta mică. Uite mai jos un detaliu, ca să nu trebuiască să dăm neapărat click şi să mărim. Bun, la vest este deja Regatul Ungariei. La sud-est este Regatul Bulgar. Sârbii sunt şi ei o populaţie de prin Imperiul de Est. În curbura Carpaţilor: secuii. La Nord, Regatul Kiev-ului. La sud şi est de Dunăre: bulgari. Între bulgari, kieveni şi unguri: pecenegii.
Hai să vedem şi cum arătau lucrurile pe la 1235,
adică după ce feudalii începuseră să constituie state mai serioase.
Dacă mărim se văd granițele, acolo unde sunt state. Regatul Ungar s-a extins până la Oltul inferior, Ţaratul Bulgar este
acum o chestie mare, Regatul Serbiei îşi trăieşte puţinele clipe de
independenţă, kievenii au cedat teren cumanilor. La nord de Dunăre şi
est de Olt, e o regiune numită Valahia, vecină la nord-est cu nişte
cumani. 75 de ani mai târziu, un cuman pe nume Basarab va reuși să facă și aici un stat.
Comentarii
Ați citit Ronsard? Se laudă că este urmașul războinicilor de lângă Pelendava, da la Banul Mărăcine? Toți știau de români și de țara lor, poreclită în fel și chip, oameni muncitori care doar se apărau. Pe hărți erau menționați cei despre care știai că ar fi bine să te ferești. Am privit sute de hărți. Sunt și pe internet. Basarab nu era cuman odată ce era înrudit cu Craioveștii, Buzeștii, Văcăreștii. Cumanii, ori au fost tătari și atunci nu erau capabili să creeze bijuterii ca Puii de găină (tătarii îngrijeau caii și, când caii erau odihniți, fuga după alte prăzi... când să aibă ei timp pentru meșteșuguri?) ori au creat ei Cloșca și atunci au fost un trib dacic. Imperiul bulgar însemna 2-300000 bulgari și 1-2 milioane români. Regatul sârb avea 65% populație de aromâni și meglenoromâni. Denumirile de pe 3 hărți nu dovedesc mai nimic.
Ați citit Ronsard? Se laudă că este urmașul războinicilor de lângă Pelendava, da la Banul Mărăcine? Toți știau de români și de țara lor, poreclită în fel și chip, oameni muncitori care doar se apărau. Pe hărți erau menționați cei despre care știai că ar fi bine să te ferești. Am privit sute de hărți. Sunt și pe internet. Basarab nu era cuman odată ce era înrudit cu Craioveștii, Buzeștii, Văcăreștii. Cumanii, ori au fost tătari și atunci nu erau capabili să creeze bijuterii ca Puii de găină (tătarii îngrijeau caii și, când caii erau odihniți, fuga după alte prăzi... când să aibă ei timp pentru meșteșuguri?) ori au creat ei Cloșca și atunci au fost un trib dacic. Imperiul bulgar însemna 2-300000 bulgari și 1-2 milioane români. Regatul sârb avea 65% populație de aromâni și meglenoromâni. Denumirile de pe 3 hărți nu dovedesc mai nimic.
Desigur, era ușor de înțeles ultimul meu comentariu, dar pentru domnia voastră a fost mai simplu să îl ignorați.
A nu te abține este o soluție consistentă cu a ignora ceea ce nu se potrivește unei opțiuni ideologice. Iar dacă ideologic este să susținem că dacii au fost primii colonizatori ai planetei Saturn, fără îndoială vom găsi astfel de dovezi.