Faptele:

1. Parlamentul voteaza o lege de crestere a salariilor diplomatilor. Detalii aici, de unde am extra si pasajul urmator, cu argumentarea legii: "Adrian Cioroianu, a declarat [...] ca, prin acest proiect de lege, nivelul de salarizare a diplomatilor romani va fi de 40% din nivelul de salarizare a celor din statele din UE. Cioroianu le-a spus deputatilor ca, in prezent, [...] salariul unui ambasador roman este de 15% din cel al unui ambasador german, de 30% din cel al unui ambasador ceh si de 37% din cel al unui ambasador ungar. Adrian Cioroianu a mai spus ca salariul unui diplomat din Republica Moldova este de 2.800 de euro, in timp ce salariul unui ambasador roman este de 2.700 de euro."

2. Presedintele a respins legea (detalii aici si aici), argumentand ca se creeaza discrentate prea mari intre funtionarii publici. Gardianul furnizeaza cateva obiectii la aceasta obiectie.

Comentariu:

Eu as adauga o obiectie de principiu: conditiile in care lucreaza diplomatii sunt cele din Vest (ca majoritatea lucreaza pe acolo) si, in plus, nu poti merge la o intrunire diplomatica, unde reprezinti interesele celor 16-17 milioane de votanti si ale copiilor lor minori, cu niste pantaloni rupti in cur, cu o rochie din poliester ieftin si decolorat. Motivele sunt evidente.

In conditiile acestea, un sistem de salarii uniforme pentru diplomati este cel putin discutabil. Mai potrivit ar fi unul adaptat la specificul locului in care actioneaza fiecare astfel de angajat al statului roman...

PS. Comentariile forumistilor de pe hotnews.ro sunt extrem de interesante. Se vede o diferenta clara intre cei ce au interactiuni directe cu administratia publica si restul ...

0 comentarii: